Ein Banküberfall und die Polizei ermittelt:
a) Es kommen nur 3 Personen, Herbert, Klaus und Fritz in Frage.
b) Wenn Herbert schuldig und Klaus unschuldig ist, dann ist Fritz schuldig.
c) Fritz "arbeitet" niemals alleine.
d) Herbert arbeitet niemals mit Fritz zusammen.
Wer von den dreien ist auf jeden Fall schuldig?
| < Zurück | Weiter > |
|---|












Kommentare
da wenn fritz schuldig herbert auch schuldig ist die ja aber nicht zusammen arbeiten also klaus
Auch zwei "separate" Überfälle zu gleichem Zeitpunkt mit Herbert und Fritz würden mit d) Klausens Anwesenheit verlangen, sodass wieder b) und d) nicht gleichzeitig wahr sein können.
d.h. die Aufgabe ist nicht ohne zusätzliche Informationen nicht lösbar, denn sonst muss man entscheiden, ob b) oder d) falsch ist, was natürlich die Glaubwürdigkeit der anderen Aussagen unabhängig von der logischen Konsistenz in Frage stellt. Da muss die Polizei wohl weiter ermitteln, um nicht aus falschen Aussagen falsche Schlüsse zu ziehen.
Auch zwei "separate" Überfälle zu gleichem Zeitpunkt mit Herbert und Fritz würden mit d) Klausens Anwesenheit verlangen, sodass wieder b) und d) nicht gleichzeitig wahr sein können.
d.h. die Aufgabe ist nicht ohne zusätzliche Informationen nicht lösbar, denn sonst muss man entscheiden, ob b) oder d) falsch ist, was natürlich die Glaubwürdigkeit der anderen Aussagen unabhängig von der logischen Konsistenz in Frage stellt. Da muss die Polizei wohl weiter ermitteln, um nicht aus falschen Aussagen falsche Schlüsse zu ziehen.
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.